Журнал "полусумасшедшего ИмПерца"

[reposted post]России нужен президент, который пересмотрит итоги приватизации
izyaweisneger
reposted by 2145133
Очень интересный материал, на мой взгляд:
"Массового пересмотра итогов приватизации не будет", - недавно подтвердил своё решение президент РФ В.В.Путин.
И президент прав, когда это заявляет. Read more...Collapse )

Источник: http://forum-msk.org/material/news/13719754.html

Слушайте, народ, хотите лютую приколюху?
2145133
Задачник для студентов-юристов. Видимо московских. Видимо из параллельного мира. Помашите им ручкой!

Заработная плата папы за последние полтора года изменялась несколько раз:
- в период с марта 2012 года по сентябрь 2012 года она составляла 30 тыс. руб. - в период с сентября 2012 года по май 2013 года она составляла 50 тыс. руб. - в период с мая 2013 года по ноябрь 2013 года она составляла 120 тыс. руб.


Это что за небылица )))))))))))

[reposted post]Наступление Смердяковых
matveychev_oleg
reposted by 2145133


На фоне общепризнанного нарастания «атмосферы ненависти» и эмоционально-психологического раскола между представителями интеллигенции, придерживающимися разных политических взглядов, особую интенсивность в последнее время приобрели — в «лицепожатной» и «хорошерукой» среде — определённого рода инвективы. Объектами этих инвектив стали не демонизированные фигуры из сферы власти (во главе, естественно, с Путиным), и не политические или идеологические борцы. 


Речь пошла об особо опасных идеологических преступниках, подлежащих высшей мере нерукопожимания, — о тех представителях интеллектуального слоя, кто занимает пророссийскую позицию давно, осознанно и уверенно и, главное, выражает свои мысли открыто и спокойно, без истерики, таких как Сергей Шаргунов, Захар Прилепин, Борис Межуев и др.


Наиболее ярко и отчётливо выразил эту коллективную позицию наиболее яркий и отчётливый представитель своего сообщества Александр Морозов, бывший главный редактор «Русского журнала», а до того — околокремлёвский политконсультант. «Есть большая разница между „спасателем моторолой“  — и ему подобными, включая 18-летнего юношу из кронштадтского военно-спортивного клуба, который бежал из дома воевать в Донбасс — и такими людьми как Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Борис Кагарлицкий, Дмитрий Ольшанский и им подобными. Вот эти люди оказались настоящими подонками. Это надо говорить прямо. С ними не придётся больше сидеть на одних „круглых столах“», — провозглашает Морозов со страниц своего фэйсбука.

Призывы к обструкции представителей интеллигенции, нелояльных в отношении западнического «мэйнстрима», присутствуют в информационном поле постоянно и нарастают — как количественно, так и по уровню ожесточённости. Вслед за перечисленными идеологами и публицистами в чёрный список заносятся Юнна Мориц, Чулпан Хаматова, Олег Табаков и многие другие — поэты, артисты, художники. Всем им не просто предъявляют обвинения в невосторженном (по-либеральному) образе мыслей — им отказывают в самой возможности честного исповедания такого образа мыслей.

Read more...Collapse )

Есть ли шанс у России?
2145133
Судьба Отечества мне, несмотря на эгоизм, далеко не безразлична. Поэтому с начала известных вам событий я даже начал интересоваться соцсетями и тем, что в них пишут. Картинка в общем-то безрадостная. Много пишут о том, ЧТО делать, но единицы предлагаю КАК. Давайте будем реалистами - важны не идеи, а технологии их воплощения. Об этом и будет мой журнал. Ниже будут размещены мои мысли по поводу того, как сделать Россию лучше.
Здесь хотелось бы еще отметить вот что. Если наша страна действительно рассчитывает сохраниться как самобытное, и, что самое важное, самостоятельное государство, и даже цивилизация, то это невозможно сделать, не предложив миру альтернативную концепцию развития. Начать с себя, так сказать. Нужны революционные технологии в развитии общества, государства, экономики, права и т.д., но их нет. В условиях прессинга сейчас что-то пытаются изменить, но в целом картинки это не меняет. Импортозамещение, развитие аграрного сектора, развитие отечественных технологий - все это нужно было делать еще вчера, а не после украинских событий. Исконно русское "пока гром не грянет"... Не боясь показаться нескромным, утверждаю, что все это я предвидел 10 лет назад. Простой пример, еще в 2007 году я сказал, что милицию будут реформировать в полицию, тому есть три живых свидетеля. Тогда они похихикали надо мной, а потом я поржал над ними.
У меня достаточно много здравых и вполне легко реализуемых технологий для развития моей страны, просто раньше я их не излагал публично. Буду их публиковать время от времени. Конечно, иллюзий я не испытываю особых, но знаете, как-то легче на душе становится, если есть надежда, что твои мысли могут пригодиться.

Как победить коррупцию. Универсальный метод.
2145133

Поскольку тема сложная, но актуальная, постараюсь изложить мысли тезисно, сведя их в формулу. Концепция борьбы с коррупцией родилась уже давно, лет 10 назад, но все не хватало времени ее записать в более-менее структурированном виде. Вообще по этой теме можно написать не то, что монографию, трехтомник! Возможно, когда-нибудь я это сделаю, но чтобы идея созрела ее необходимо выпустить в социум и обсудить. Итак.

1. Сущность и причины коррупции.

Для всякого разумного человека очевидно, что коррупция – есть неотъемлемая часть человеческой культуры вообще. Ее первоисточником является любая социальная власть, которая характерна для всей человеческой эволюции (власть родителей, власть одних членов семьи над другими, и т.д., власть сильнейшего, наконец). Если подумать, то даже проституция – всего лишь разновидность коррупции, а это, как известно, древнейшая профессия. Все усложняется, когда появляется такая разновидность социальной власти, как власть политическая. Именно в этой сфере коррупция получает наибольшее распространение и развитие. Полагаю, это очевидный факт, не требующий доказательств. Следовательно, основной и главный источник коррупции суть власть. Пока есть власть – есть коррупция.

Столь же очевидно, что коррупционные схемы зачастую (не всегда, конечно, но) выгодны обеим сторонам – и коррупционеру, и тому, кто ему платит, по крайней мере так было в первобытных социумах. Некоторые формы коррупции вообще имели нормативный характер – жертвоприношения, например. И это не осуждалось, а наоборот, приветствовалось обществом.

Таким образом, коррупция – это явление, неразрывно связанное с властью и сопровождающее ее на всем протяжении человеческой истории. Тогда зачем, спросите вы, с ней бороться? Дело в том, что на современном этапе развития она стала тормозом развития, обузой для человечества, настоящим бичом цивилизации. Борьба с коррупцией в современном мире – залог выживания не только конкретных социумов, наций и государств, но и, на мой взгляд, самого человека как вида. Из всех угроз она уступает только полномасштабной войне, как мне кажется.

2. Коррупционный механизм.

Что же предопределяет столь серьезную опасность коррупции? Дело в том, что в эпоху капитализма человечество обзавелось довольно мощным классом, социальным слоем, сословием, кастой, называйте как угодно. Это бюрократия. Как ни крути, а в предыдущие эпохи такого не было. Это настоящая пирамида, или, если угодно «вертикаль» управленцев, обладающих реальной властью на всех уровнях социума. Как следствие, именно эта вертикаль и подвержена коррупции в наивысшей степени, является главным субъектом коррупционной деятельности. Кроме того, бюрократическая вертикаль является весьма закрытой от постороннего вмешательства и практически неконтролируемой. Напротив, контроль и находится во власти бюрократии. Спорить с этим бессмысленно. Также очевидно, что человек, облеченный властью, как показал исторический опыт, добровольной не откажется от коррупции ни при каких условиях.

Точно так же, всегда будут желающие использовать коррупционеров для достижения своих целей, то есть социальная база для коррупции. То есть опять же, взаимовыгодный обмен. (Я сознательно абстрагируюсь от случаев, когда человек вынужден вступать в коррупционные связи с тем или иным представителем власти, поскольку такие факты скорее исключение, и свидетельствуют они только о том, что в современном мире бюрократия настолько чувствует свою безнаказанность, что прибегает уже и к подобным методам коррупционной деятельности.)

Итак, механизм коррупции прост – у меня есть власть, поэтому я имею право требовать что-то у других, и мне ничего за это не будет, и другая сторона знает об этом, и как правило, заинтересована во власть имущих. Таков современный миропорядок.

3. Почему коррупция неуязвима?

Да потому, что она и есть власть. Конечно, человечество пытается бороться с коррупцией, создаются специальные органы, общественные комиссии, проводятся расследования, некоторых ловят и сажают, но эффект от этого – мизерный, поскольку власть как была, так и остается, а коррупция и власть – суть неразрывные явления. Это не означает, конечно, что указанные формы борьбы с коррупцией бесполезны, они очень важны, но без поражения самой сущности коррупции они неэффективны. Также это не означает, что только полное безвластие избавит человечество от коррупции – это утопия анархистов. Власть человека над человеком была, есть и будет всегда, пока существует человечество. Даже если на всей планете останутся двое, кто-то будет главным, это факт.

4. Каково же лекарство?

А лекарство от коррупции не так сложно, как кажется. Просто необходимо неразрывные явления коррупции и власти противопоставить друг другу, заставить их не дополнять, а противоречить взаимно. Постараюсь объяснить популярно. Мы, например, выявили взяточника, поймали его с поличным, завели дело, осудили. На первый взгляд, прекрасно, мерзавец свое получил. Но пострадала ли от этого власть, которую олицетворяет бюрократическая вертикаль? Нет. Эта колоссальная пирамида даже не заметила, что какой-то там кирпичик где-то в основании выпал. Завтра придет каменщик и вставит новый, и все повторится вновь. Кстати, коррупция в наибольшей степени массова именно в нижней части пирамиды, именно оттуда она произрастает и там культивируется, постепенно переползая все выше и выше. Добраться до коррупционера в средней части уже много сложнее, ну а уж про верхнюю часть можно просто забыть.

Итак, суть моего метода в том, что нужно заставить власть реагировать на коррупцию, необходимо, чтобы пирамида ощутила на себе ответственность за действия каждого своего кирпичика, чтобы ее немножко потрясло, внушить власти страх за действия коррупционера, заставить бюрократическую машину саму препятствовать коррупционным действиям отдельных бюрократов. Только так можно успешно противостоять коррупции, все остальные способы без этого бесперспективны.

5. Несомненно, что решать данную задачу необходимо правовыми средствами, поскольку все иные неэффективны. Например, в последнее время принимаются различные «кодексы этики» и прочие сборники морально-этических норм поведения для разных категорий служащих. На мой взгляд, они, конечно, важны, но с юридической точки зрения бессильны против коррупции и неправомерных действий отдельных чиновников. Решение должно лежать в иной плоскости. Прежде всего необходимо уяснить, что при отсутствии какой-либо ответственности никто не будет контролировать соблюдение бюрократом каких-либо этических норм вообще, не говоря уже о нормах законов о коррупции. А между тем вертикаль власти содержит вполне действенный механизм для этого, ведь пирамида власти является многоуровневой, и над каждым конкретным бюрократом существует множество вышестоящих начальников, проверяющих, надзирающих и т.д. Но де-факто, потенциал этой системы не используется от слова совсем. Почему так?

Очевидно, что ответ на этот вопрос заложен в самой современной бюрократической системе – начальникам невыгодно контролировать надлежащим образом своих подчиненных, поскольку подобный контроль требует как приложения определенного труда, причем, весьма значительного, так и соответствующих знаний, опыта. Кроме того, начальство зачастую «крышует» неправомерные действия чиновников, ведь законы лишней прибыли и круговой поруки никто не отменял.

Следовательно, необходимо разрушить (хотя бы частично) эту порочную и закрытую для общества систему. Каким образом? Всё предельно просто. Выше я уже обозначил главное – ответственность. Итак, допустим тот или иной чиновник попался на коррупционных действиях. Что происходит в данном случае? Как правило, если удастся собрать доказательства его вины, то он получает срок, его увольняют, и система спокойно работает дальше. Правильно ли это? Нет. Ответственность должна наступать не только для этого конкретного коррупционера, но и для его непосредственного начальник, причем на три-четыре уровня вверх по служебной лестнице. Как же так, спросите вы, начальник ведь ни при чем. При чем, еще как при чем. В данном случае, он не выполняет своих прямых обязанностей по контролю над подчиненными, искажает свою функцию в системе госуправления и в обществе – чем не повод для привлечения к ответственности? Будь любезен исправно выполнять свои обязанности – тогда и вопросов не будет. Тем более, что ответственность в законодательстве устанавливается разная.

Конечно, привлекать начальство к уголовной ответственности нет никаких оснований, однако дисциплинарная ответственность в данном случае, на мой взгляд, обязательна. Меры такой ответственности разнообразны и позволяют применять ее дифференцировано. Допустим, какой-то чиновник попался на взятке и получил свое. Одновременно его начальник получает выговор, а вышестоящий – предупреждение. Это будет для них хорошим уроком. В следующий раз они будут понимать, что подобные делишки могут плохо закончиться, можно получить строгий выговор, предупреждение о неполном соответствии и т.д. Крайняя мера – увольнение в связи с утратой доверия. Справедливо? По-моему, абсолютно.

Конечно, в данном случае речь идет об объективном вменении, но кто сказал, что данные методы противоречат правам человека? Чушь. Во-первых, речь идет о дисциплинарной ответственности, которая не ущемляет никаких прав нарушителя, а имеет, в основном, профилактическое воздействие. Во-вторых, ответственность без вины предусмотрена, например, в гражданском праве для предпринимателей и владельцев источников повышенной опасности. А что такое наличие властных полномочий в современном обществе, как не предпринимательская деятельность коррупционеров и не источник повышенной (даже, я бы сказал, зачастую смертельной) опасности для всего общества? Поэтому субсидиарная дисциплинарная ответственность для государственных служащих (кроме того, материальная ответственность также может строиться по такому принципу – если причинен ущерб государству, и коррупционер не может его полностью покрыть, отвечать должен и его руководитель, при наличии обязанности контролировать деятельность виновного) должна быть нормой для любого развитого современного государства, которое реально борется с коррупцией, а не имитируют борьбу.

6. Вместо заключения. Рассмотренный метод я описал кратко, но доступно. Он имеет неоспоримые плюсы. Во-первых, применим к любому бюрократическому аппарату, независимо от места и времени, к любому государству в любую историческую эпоху. Удивительно, что никто до этого не додумался раньше. Во-вторых, этот метод универсален и в том смысле, что применим к любым видам государственной службы и практически к любым должностям, какими бы высокими они ни были. В-третьих, метод универсален и по сферам государственной службы, будь то правоохранительная, гражданская, военная служба, служба в прокуратуре, судах и т.д. В-четвертых, для внедрения этого метода не требуется сколько-нибудь значительных затрат, поскольку достаточно внести изменения в действующее законодательство (десяток законов поправить и всё!). Конечно, в идеале он должен быть закреплен в конституции страны. Наконец, данный метод обладает колоссальным потенциалом развития и совершенствования. Применять его можно не только в области государственной службы, но и в образовании, медицине и т.д., вплоть до частных корпораций. И везде он будет действовать одинаково эффективно, поскольку он базируется на принципиальном знании. Кроме того, он может быть применен не только в сфере борьбы с коррупцией, но и в сфере вообще неправомерных действий госслужащих. Например, если бы у нас за «дедовщину» в армии отвечали все офицеры, вплоть до командующего округом, полагаю, такие случаи бы заметно сократились.

Итак, конечно, я не утверждаю, что внедрение моего метода избавит государство и госаппарат от коррупции полностью, но смею утверждать, что без него реальная эффективная борьба с коррупцией просто невозможна. Это факт. В современном мире в условиях жесткой конкуренции государств преимущество имеет тот, кто способен оценить идеи и предложения. А тот, кто победит коррупцию, вне всяких сомнений, будет мировым лидером в плане развития государства и общества. Хотелось бы, чтобы это была Россия.


[reposted post]Специальный выпуск для либералов
Снайпер
varjag_2007
reposted by 2145133

Специальный выпуск для либералов


1



3

2

Основная цель данного поста - разжигание ненависти в отношении лиц, придерживающихся фашистской идеологии.

Прошу распространить:

Воссоединение Украины с Россией. Версия 2.0
2145133

Судя по тому, что мы наблюдаем на территории нынешней Украины, все идет… к воссоединению Украины с Россией! Скажете – парадоксальная чепуха? Возможно. Но давайте будем реалистами.

Что происходит в голове украинского обывателя? Дурман западной пропаганды рано или поздно развеется, и трезво взглянув на окружающую его реальность, он увидит следующее.

А. Проект «Украина» рассыпался как карточный домик. Основу любого государства составляет территория. Что же мы видим? Территория бывшей Украины расколота. Крым – уже часть России, Донбасс не войдет в состав Украины ни при каких условиях, остальные области на юго-востоке, будь посмелее, с радостью последовали бы примеру Донбасса. Очевидно, что уже потеряв два самых экономически развитых и перспективных куска, Украина оказалась на грани полной экономической несамостоятельности. Действительно, что она теперь в состоянии самостоятельно производить? Да ни хуя чего. У них даже угля нет. В лучшем случае – развивать сельское хозяйство, но кому будет нужна их продукция? Явно не Европе, которая только и ждет, чтобы завалить хохлов своими товарами, запретив при этом производить собственные. Да, да хохлы, именно в этом основное предназначение Евросоюза – распределять рынки недоразвитых государств между основными производителями. Возможно, вы думаете, что вы нужны на европейском рынке труда? Да не смешите, негры дешевле и работящее вас, это знают все в Европе. Поэтому вам и не предоставили безвизовый режим, даже Польша.

Очевидно, что единственное направление – это восток. А там – Россия. Вы даже с Китаем не сможете торговать без прямого или косвенного участия России )))

Б. Армия Украины оказалась способной воевать только со стариками, женщинами и детьми. Потребуется не один год, чтобы отыскать трупы всех сгинувших на Донбассе укров и достойно похоронить их. Посмотрите на калек, вернувшихся с войны, и подумайте, за что они воевали? Ни за что. Вам никогда не победить Донбасс.

В. Гривна очень скоро сравняется по курсу с рублем, и это будет только начала полного краха украинской валюты. Зимбабвийские тугрики и те будут дороже. Учитывая скорость работы украинского печатного станка, единственное достойное применение гривне – в уборной.

Г. Национальная элита. Надеюсь, про этих клоунов ничего объяснять не нужно.

Д. Ресурсы. Их просто нет.

Этот список можно продолжать до бесконечности. Короче, отрезвевший и думающий украинец, вопрос к тебе – что можно сделать в такой ситуации, кроме как хвататься за голову? Любому адекватному человеку станет ясно, что выход только один – воссоединение. Иначе – смерть. Можете считать это пророчеством.

Теперь поговорим о том, как нам, россиянам реагировать на это. Даже на мой обывательский взгляд, присоединение Украины – настоящий геморрой. Получить в одночасье 40 миллионов нахлебников – сомнительное удовольствие. Это еще при том, что нынешняя украинская молодежь в значительной степени настроена антироссийски. Конечно, их интеллектуальный уровень равен нулю, но проблем они могут доставить изрядно. Придется, даже, наверное, вернуть смертную казнь для особо упоротых.

Но оценивая общую перспективу, стоит признать, что это будет колоссальное расширение наших возможностей, и с этим не поспоришь.

В итоге, мы получаем факт того, что воссоединение имеет несоизмеримую выгоду обеим сторонам.

Итак, вопрос. А ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?




Poll #1990300 ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?

ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?

Да
23(31.1%)
Нет
13(17.6%)
Ты наркоман
15(20.3%)
На хуй хохлов
12(16.2%)
Никогда этому не бывать, суки рашистские
11(14.9%)

Воссоединение Украины с Россией. Версия 2.0
2145133
Судя по тому, что мы наблюдаем на территории нынешней Украины, все идет… к воссоединению Украины с Россией! Скажете – парадоксальная чепуха? Возможно. Но давайте будем реалистами.
Что происходит в голове украинского обывателя? Дурман западной пропаганды рано или поздно развеется, и трезво взглянув на окружающую его реальность, он увидит следующее.
А. Проект «Украина» рассыпался как карточный домик. Основу любого государства составляет территория. Что же мы видим? Территория бывшей Украины расколота. Крым – уже часть России, Донбасс не войдет в состав Украины ни при каких условиях, остальные области на юго-востоке, будь посмелее, с радостью последовали бы примеру Донбасса. Очевидно, что уже потеряв два самых экономически развитых и перспективных куска, Украина оказалась на грани полной экономической несамостоятельности. Действительно, что она теперь в состоянии самостоятельно производить? Да ни хуя чего. У них даже угля нет. В лучшем случае – развивать сельское хозяйство, но кому будет нужна их продукция? Явно не Европе, которая только и ждет, чтобы завалить хохлов своими товарами, запретив при этом производить собственные. Да, да хохлы, именно в этом основное предназначение Евросоюза – распределять рынки недоразвитых государств между основными производителями. Возможно, вы думаете, что вы нужны на европейском рынке труда? Да не смешите, негры дешевле и работящее вас, это знают все в Европе. Поэтому вам и не предоставили безвизовый режим, даже Польша.
Очевидно, что единственное направление – это восток. А там – Россия. Вы даже с Китаем не сможете торговать без прямого или косвенного участия России )))
Б. Армия Украины оказалась способной воевать только со стариками, женщинами и детьми. Потребуется не один год, чтобы отыскать трупы всех сгинувших на Донбассе укров и достойно похоронить их. Посмотрите на калек, вернувшихся с войны, и подумайте, за что они воевали? Ни за что. Вам никогда не победить Донбасс.
В. Гривна очень скоро сравняется по курсу с рублем, и это будет только начала полного краха украинской валюты. Зимбабвийские тугрики и те будут дороже. Учитывая скорость работы украинского печатного станка, единственное достойное применение гривне – в уборной.
Г. Национальная элита. Надеюсь, про этих клоунов ничего объяснять не нужно.
Д. Ресурсы. Их просто нет.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Короче, отрезвевший и думающий украинец, вопрос к тебе – что можно сделать в такой ситуации, кроме как хвататься за голову? Любому адекватному человеку станет ясно, что выход только один – воссоединение. Иначе – смерть. Можете считать это пророчеством.
Теперь поговорим о том, как нам, россиянам реагировать на это. Даже на мой обывательский взгляд, присоединение Украины – настоящий геморрой. Получить в одночасье 40 миллионов нахлебников – сомнительное удовольствие. Это еще при том, что нынешняя украинская молодежь в значительной степени настроена антироссийски. Конечно, их интеллектуальный уровень равен нулю, но проблем они могут доставить изрядно. Придется, даже, наверное, вернуть смертную казнь для особо упоротых.
Но оценивая общую перспективу, стоит признать, что это будет колоссальное расширение наших возможностей, и с этим не поспоришь.
В итоге, мы получаем факт того, что воссоединение имеет несоизмеримую выгоду обеим сторонам.
Итак, вопрос. А ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?

Poll #1990298 ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?

ВЫ лично поддерживаете воссоединение Украины и России?

Да
3(30.0%)
Нет
1(10.0%)
Ты наркоман
1(10.0%)
На хуй хохлов
4(40.0%)
Никогда этому не бывать, суки рашистские
1(10.0%)

?

Log in

No account? Create an account